Terra 官方發布 1623 分叉提案修訂版,引來罵聲一片

Terra 1623 提案贊成票數近八成

17 日,Terra 創辦人 Do Kwon 在 Terra 論壇提出 Terra 生態系復興計畫 ( Terra 分叉 ),該提案已經正式啟動投票,目前投票數超過最低門檻,贊成票數高達 79.79%。雖然距離投票截止日還有五天,但是具有高投票權重的節點大多已完成投票,Terra 分叉新鏈的提案極有可能通過。

( Source:https://station.terra.money/proposal/1623 )

 

Terra 發布 1623 分叉提案修訂版

雖然正式投票的贊成票數近八成,不過在 Terra 治理論壇以及推特留言中,仍可以發現大多數用戶反對 Terra 進行分叉,在論壇初期投票有高達 9 成用戶反對。Terra 官方今日於推特宣布修訂版內容。

 

今日 Terra 官方表示納入社群給的建議,發布 1623 提案修訂版:

1.增加創世流動性

對於攻擊前 aUST 持有者、攻擊後 LUNA 持有者和攻擊後 UST 持有者,初始流動性參數已從 15% 修改為 30%,以增加啟動時的代幣供應以及緩解未來的通脹壓力。

2.為攻擊前 LUNA 持有者引入新的流動性概況

< 10k 的 LUNA 錢包將具有與上述組相同的創世流動性(即,30% 在發佈時解鎖),其餘的 70%,6 個月的解鎖以及 2 年後線性解鎖。引入這種新的流動性狀況可確保小型 LUNA 持有者具有相似的初始流動性狀況。這將覆蓋 99.81% 的 LUNA 錢包,而在攻擊前快照中僅佔 LUNA 總額的 6.45%。

3.減少對攻擊後 UST 持有者的分配

攻擊後 UST 持有者的分配從 20% 減少到 15%,以確保與原始利益相關者(攻擊前)取消掛鉤相關分配 LUNA)分配。從減少分配到攻擊後 UST 持有者的剩餘 5% 變化將分配給社區池。

 

修正案推文引來罵聲一片

“你他媽怎麼能修改已經投票的文件!”

( Source:Twitter)

 

”為什麼一定要分叉和創建新幣。 難道我們不能對每筆交易徵收稅,讓代幣隨著交易而燃燒,讓代幣隨著新的最大供應量而發展嗎? 這一切聽起來就像我們會得到一個更小的數量或新的 LUNA,然後也會跌…..。”

( Source:Twitter)

 

“沒有人想要 Luna 2.0,只希望通過對每筆交易徵稅收來解決 Luna 1.0 的大規模燒毀

如果 Do Kwon 不修復原本的 Luna ( 舊 ),怎麼能信任另一枚硬幣 ( 新 Luna ) 呢?”

( Source:Twitter)

 

“只有燒舊 Luna 幣才會恢復投資者對 Terra 信心。 進行分叉後,你會失去忠誠的初始投資者和潛在的未來投資者。”

( Source:Twitter)

 

“只有兩個最棒的選擇,一個是燒 Luna 幣,另一個是燒 Do Kwon ( Terra 創辦人 )”

( Source:Twitter)

 

“99% 反對分叉,為什麼 Do Kwon 就是不明白?
接受社群的想法和燃燒 Luna 有這麼難嗎?”

( Source:Twitter)

 

延伸閱讀:

 

*本文不構成投資建議,所有內容僅供參考。